Résultats et critiques

 Tableau récapitulatif des mesures des plants du premier 
          jour au dernier jour du passage de la protéodie

                                Synthèse                         Inhibition                        Test

 La taille indiquée au 03/01 est en réalité la tailles des plants avant les débuts du passage des protéodies car celles-ci venant d'être passée pour la première fois n'a pas encore eu le temps 

Les résultats prévus : Les haricots et les pois ayant une synthèse d'auxine augmentée, leur croissance serait accélérée et leur taille nettement supérieure aux plants des deux autres bacs tandis que les haricots et les pois soumis à la protéodie d'inhibition auraient une croissance bloquée d'où une taille stagnante. Le bac test lui serait un indicateur d'un développement normal dans les conditions de culture.

Les résultats, comme vous pouvez le constater, sont décevants. Comme vous avez pu le voir sur les photos, peu de graines ont poussé. 
    - Sur les neuf graines de haricots et les neuf graines de pois plantées par bac, seulement un haricot et un pois ont germé dans le bac de synthèse, deux haricots et un pois ont germé dans le bac d'inhibition et enfin cinq haricots et deux pois ont germé concernant le bac test. Le fait que les graines aient germé de façon aussi aléatoire pénalise déja les conclusions de l'expérience. 
    - De plus, nous n'avons pas réussi a créer un milieu parfaitement isotrope pour les trois bacs, ce qui a altéré leur développement après germinaison. Si l'on compare la taille des plantes au moment ou l'on a commencé à passer les protéodies, on remarque des écart allant jusqu'à environ 4 cm.
    - On peut tout de même s'interroger sur le fait que les haricots soumis à la protéodie de synthèse aient grandi de 6 cm en 10 jours tandis que ceux soumis à la protéodie de d'inhibition de seulement 4 cm...

Mais en toute rigueur, il ne nous est pas possible de conclure sur l'éfficacité des protéodies avec de tels deltas dans l'homogénité des développements avant passage des protéodies et aussi peu de plants soumis au test.

Si l'on s'est trompé dans, ne serait-ce qu'une note de la protéodie, la chaine d'acide d'aminé ne correspondrait plus à notre mélodie, et n'aurait aucun effet sur la synthèse de l'auxine, et par conséquent de la croissance de la plante. 

Nous avons identifié plusieurs facteurs suseptibles d'avoir modifié les résultats: 
   - Une expérience trop peu étalée dans le temps
   - Peu de graine ont germé
   - Un arrosage peut-être inégal 
   - Une exposition à la lumière différente en fonction de la position du soleil et de l'angle formé avec la fenêtre.

Pour prouver expérimentalement ce genre de théorie, il aurait fallu effectuer plusieurs fois cette expérience pour prouver que ce n'est pas le fruit du hasard, créer un milieu 100% isotrope et suivre le protocole draconien, mais nous n'avons pas réussi à créer ces conditions optimales.

"L'erreur n'enlève rien à la valeur de l'effort accompli" Proverbe africain.

Ci-dessous, les photos des trois bacs à la fin de l'expérience :

Bac d'inhibition

Bac test

Bac de synthèse